ADMIN_BAR$
null

Вы вошли как Гость | RSSНаучное сообщество студентов и аспирантов

психологического факультета Одесского Национального Университета имени И. И. Мечникова

Главная | Мой профиль | Выход

Категории раздела

Форма входа

Наш опрос

Как вы считаете, движение в каком направлении будет прогрессивно для психологической науки?

Всего ответов: 55

Деятели науки

Университет

.

Новости ОНУ

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Rambler's Top100
Главная » Статьи » Научные работы участников НССА » Научные работы участников НССА [ Добавить статью ]

Нагоицкая Алла АГРЕССИВНОСТЬ У ЛИЦ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМООПРЕДЕЛЕННОСТИ

   С позиции психологии, этнос можно определить как устойчивую в своем существовании группу людей, осознающих себя ее членами, на основе любых признаков, воспринимаемых как этнодифференцирующие. С нашей точки зрения, национальная самоопределенность выполняет важные для человека функции: задает жизненные ценности, ориентирует в окружающем мире, поставляя относительно упорядоченную информацию, защищает, отвечая не только за социальное, но и подчас, за физическое самочувствие, являясь для человека «надежной группой поддержки». Следовательно, люди, у которых не сформирована национальная идентичность, или происходит колебание между двумя культурами, в процессе которого не происходит овладение ни одной из них, могут путаться в идентичностях, часто испытывать внутриличностные конфликты, что может выражаться в повышенной агрессивности.  

  Для проверки этого предположения, мы исследовали агрессивность по методике Басса-Дарки у  30 человек  с разным уровнем национальной самоопределенности (установленной соответствующей методикой) и получили следующие результаты:

1.Физическая агрессия в среднем выше на 3 балла у группы людей с низким уровнем социокультурной идентичности; на 2,8 балла у группы людей с низкой региональной идентичностью и на 1,2 балла у группы людей с высоким уровнем расизма. Это свидетельствует о большей склонности использовать физическую силу против другого человека у лиц с несформированной национальной идентичностью.

2.Косвенная агрессия в среднем выше на 2 балла у группы людей как с низким уровнем социокультурной идентичности так и с низким уровнем уровнем региональной идентичности. Это так же говорит о большей склонности лиц с несформированной национальной идентичностью к агрессии, в данном случае, проявляемой в склонности окольным путем направлять агрессию на другое лицо или испытывать ее, но не на кого не направлять. У группы людей с высоким уровнем расизма косвенная агрессия поднялась на 0,15 балла, что не является значимым различием, и не может свидетельствовать о том, что уровень  расизма влияет на косвенную агрессию.                               

3.Раздражение выше на 2 балла у группы людей с повышенным уровнем расизма и на 2,3 балла у группы людей с низким уровнем региональной идентичности, что может свидетельствовать о большей готовности к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении. У группы людей с низким уровнем социокультурной идентичности раздражение ниже на 2 балла, что свидетельствует о том, что проявление вспыльчивости больше свойственно людям с высоким уровнем социокультурной идентичности.

4. Негативизм в среднем выше на 1 балл у группы людей с низким уровнем социокультурной идентичности; на 0,15 у группы людей с высоким уровнем расизма и на 0,25 у группы людей с низкой региональной идентичностью. Это различие не является значимым и не может свидетельствовать о том, что национальная самоопределенность влияет на оппозиционную манеру поведения.

5. Обида в среднем выше на 3 балла у группы людей с низким уровнем социокультурной идентичности; на 2,82 балла у группы людей с высоким уровнем расизма и на 2,65 балла у группы людей с низким уровнем региональной идентичности. Это свидетельствует о большей выраженности у лиц с несформированной национальной идентичностью склонности завидовать и ненавидеть окружающих за действительные и вымышленные действия.  

6.   Подозрительность выше на 2 балла у группы  людей с низким уровнем социокультурной идентичности и на 3 балла у группы людей с высоким уровнем расизма,  что свидетельствует о большей склонности у них к недоверию и осторожности. У группы людей с низкой региональной идентичностью подозрительность ниже на 0,25 балла, что не может свидетельствовать о том, что уровень региональной идентичности влияет на уровень подозрительности.

7.   Чувство вины в среднем выше на 3 балла у группы людей с низким уровнем социокультурной идентичности, что может говорить об их большем убеждении в своей плохости и угрызениях совести. Чувство вины выше на 0,91 у группы людей с высоким уровнем расизма и на 0,8 у группы людей с низким уровнем региональной идентичности, что не является значимым различием, и не может свидетельствовать о том, что уровень расизма и региональной идентичности влияет на уровень чувства вины.

8.   Вербальная агрессия ниже на 1 балл у группы людей с низким уровнем социокультурной идентичности; на 0,8 балла  у людей с высоким уровнем расизма и выше на 0,55 балла у группы людей с низким уровнем региональной идентичности. Это свидетельствует о том, что уровень национальной самоопределенности не влияет на выражение негативных чувств.

  Таким образом, проведенное исследование показало, что в наибольшей степени с высокими показателями агрессивности коррелирует несформированная социокультурная идентичность - повышенные показатели по 7 шкалам методики Баса-Дарки из восьми (только раздражительность выше у лиц со сформированной социокультурной идентичностью). Несформированная региональная национальная идентичность совпадает с повышенными показателями по половине шкал методики – физическая и косвенная агрессия,  раздражительность и обида. По остальным шкалам не выявлено значимых различий. Такая же картина и по шкале расизма. Проявление этого свойства также коррелирует с такими показателями агрессивности, как физическая агрессия, раздражительность и обида. Отличие состоит в том, что если четвертой шкалой в случае региональной агрессии является косвенная агрессия, при расизме, это подозрительность.

  Таким образом, все три низких показателя национальной идентичности – социокультурная, региональная и расизм совпадают с высокими проявлениями таких видов агрессии, как физическая агрессия и обида. Остальные показатели (кроме вербальной агрессии) по одному или двум показателям национальной идентичности так же подтверждают общую закономерность. Исключение составляет вербальная агрессия, которая выше у лиц со формированной национальной идентичностью. 

  В целом, можно сделать вывод о том, что уровень национальной самоопределенности влияет на уровень агрессии, а именно, уровень агрессивности у людей с  несформировавшейся национальной идентичностью выше, чем у людей со сформированной национальной идентичностью.



Источник:
Категория: Научные работы участников НССА | Добавил: Администратор (03.02.2011) | Автор: Нагоицкая Алла E W
Просмотров: 741 | Комментарии: 0 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
 
NSSA © 2024